16 — 17 октября 2021

Цель: Выработать план действий по повышению уровня благополучия сельскохозяйственных животных на законодательном уровне;  составить резолюцию для профильных ведомств

Участники:
— Динара Агеева, председатель Общественной организации «Голоса за животных»
— Валерия Коваленко, депутат Законодательного собрания Ленинградской области
— Юрий Андреев, начальник Управления ветеринарии г. Санкт-Петербург
— Анастасия Федюнина, председатель Ассоциации юристов «Зооправо»
— Максим Оленичев, судебный юрист
— Юрий Корецких, председатель Альянса защитников животных
— Мария Рахманинова, доктор философских наук, профессор кафедры философии и культурологии
— Илья Злобин, кандидат биологических наук, член рабочей группы проекта «Закон в защиту с/х животных”
— Ольга Нечаева, студентка юридического факультета СПбГУ, член рабочей группы проекта «Закон в защиту с/х животных”
— Мария Бутюгина, ветеринарный врач
— Александр Карпухин, кандидат медицинских наук, эксперт в области питания
— Анна Тюжина, выпускница Аграрного университета, эксперт в сфере экологии
— Наталья Коваленко, депутат Хабаровской Думы, руководительница Общественного движения «Зоозащита — ДВ»

Координатор круглого стола: Динара Агеева, «Голоса за животных», [email protected] 

Подробнее:

В России около 2,8 миллиардов т.н. «сельскохозяйственных» (с/х) животных, не считая рыб. Они регулярно подвергаются насилию и большинство из них испытывает физические и психологические страдания на протяжении всей своей жизни. 

Действующие в России санитарно-ветеринарные требования направлены на обеспечение безопасности человека и не предусматривают заботу об этой категории живых существ. Отсутствие правовой защиты позволяет собственникам ферм использовать предельно мучительные для с/х животных формы содержания и убийства: насильственное обездвиживание (всю жизнь в тесных клетках или на привязи), скученность, лишение возможности реализовывать свои естественные потребности, хирургические манипуляции без анестезии (кастрация, обрезание клюва у куриц, клеймение), невыносимые условия при транспортировке и т.д.

На текущем этапе мы не можем добиться запрета животноводства, не можем в ближайшем будущем убедить всё общество прекратить потреблять продукцию животного происхождения, но мы можем уменьшить страдания с/х животных путём принятия закона в их защиту. Закрепив за ними правовой статус, мы также сделаем с/х животных «видимыми» для общества, что призвано ускорить их освобождение.

На круглом столе мы обсудили реализацию кампании в России, цели которой повышение благополучия с/х животных и совершенствование нормативно-правовой базы. Затронули также проблему использования антибиотиков, гормонов роста и др. в животноводстве и экономический аспект отрасли. Организация «Голоса за животных» поделилась результатами работы своего проекта «Закон в защиту с/х животных».

Резолюция будет выложена в скором времени.

Цель: налаживание связей между активистами и производителями растительных альтернатив, основа для кооперации, обмена новостями, результатами последних исследований, участие в кампаниях и проектах, нацеленных на продвижение растительных альтернатив.

Участники:
— Алексей Иванов, проект «Едим лучше»
— Дмитрий Корецкий, проект «Едим лучше»
— Юлия Елисеева, проект «Едим лучше»
— Иван Иванов, CEO «Митлесс»
— Артём Пономарёв, CEO «Greenwise»
— Сергей Гольберг, шеф-повар
— Борис Сычик, шеф-повар «Борис Сонный»

Координатор круглого стола: Алексей Иванов, «Едим лучше», [email protected]

Наличие качественных растительных альтернатив по доступной цене — один из важнейших факторов снижения потребления мяса, молока и других продуктов животного происхождения.

В России вегетарианские/веганские продукты можно купить уже несколько десятилетий и каждый год появляются новые кафе с растительной кухней. Однако на 2021-й год количество людей, исключающих из своего рациона мясные и молочные продукты, составляет не больше 1-2%, а уровень производства мяса высок, как никогда.

На панельной дискуссии обсудили следующие вопросы:

Какова роль производителей в уменьшении потребления продуктов животного происхождения?
Можно ли, руководствуясь только экономическими мотивами, помочь животным больше, нежели прибегая к этике? И не вредит ли затрагивание этических аспектов продвижению растительных альтернатив?
Кто является основной целевой аудиторией растительных альтернатив: веганы или флекситарианцы?
Готов ли уже российский покупатель к тому, чтобы растительные альтернативы продавались на одних полках с мясом и молочными продуктами?
Как исследования могут помочь в продвижении альтернатив?
И как любой человек, который хочет помогать животным, может принять участие в проектах по увеличению доступности растительных продуктов?

Резолюция будет выложена в скором времени.

Цель: Появление российского студенческого сообщества, выступающего против экспериментов на животных в учебном процессе и способствующего внедрению гуманных методов.

Участники:
— Елизавета Вейхер, магистр биологии, биоэтики, преподаватель СПбГУ, ответственный секретарь этического комитета в области исследований на животных СПбГУ,
— Владимир Попов, заведующий лабораторией трансляционной медицины ФФМ МГУ имени М.В.Ломоносова, заместитель председателя комиссии по биоэтике МГУ имени М.В.Ломоносова, президент Rus-LASA,
— Дмитрий Лепорский, представитель «ИнтерНИЧ» и «Врачи против экспериментов на животных» в Украине и России,
— V-фонд в лице координатора Александры Астаховой и представителя фонда в Санкт-Петербурге Георгия Соломахи.

Координатор круглого стола: Диана Саликова, «Голоса за животных»
[email protected]

Что препятствует настоящему внедрению гуманных альтернатив экспериментам на животных в России?
Мнение о том, что нельзя приобрести необходимые навыки, используя альтернативные методы обучения?
Отсутствие детального регулирования на законодательном уровне?
На круглом столе мы попытались разобраться в причинах и наметить план взаимодействия с вузами, чтобы те начали использовать альтернативные методы. А также обсудили, как следить, что альтернативы, если они предоставлены, действительно используются.

Принятое решение:
Направить предложение о проведение общественной дискуссии по данному вопросу на площадке Общественного совета Министерства Науки и Высшего Образования.

Цель: Объединение российских организаций в области защиты животных и окружающей среды, проекты которых в том числе направлены на биоэтическое просвещение детей, для обмена опытом и дальнейшего взаимодействия по вопросам включения тематики бережного отношения к животным и окружающей среде в образовательный процесс школ России.

Участники:
— Екатерина Кленкова, Елена Синаюк, Центр реабилитации временно бездомных животных «Юна»
— Анастасия Юстинова, АНО «Общество защиты животных «Вольные кони»
— Екатерина Блокова, экологический правовой центр “Беллона”
— Катерина Чернова, экодвижение «Мусора.больше.нет», СПб и ЛО
— Анна Кудашева, движение ЭКА, Эковики
— Александр Есипёнок, АНО «Друзья Балтики»
— Екатерина Синчило, проект «ЭкоШколы России» (проект НИУ ВШЭ в партнерстве с Технологической платформой «Технологии экологического развития»)
— Михаил Большаков, руководитель пресс-службы Управления Ветеринарии Санкт-Петербурга
— Вероника Каторгина, Председатель комиссии по образованию, молодежной политике, патриотическому воспитанию, физкультуре и спорту Общественной Палаты Ленинградской области
— Мария Яловенко, координатор проекта «Биоэтика детям», ОО «Голоса за животных»
— Оксана Данилова, член рабочей группы проекта «Биоэтика детям», ОО «Голоса за животных»

Координатор круглого стола: Мария Яловенко, «Голоса за животных», [email protected]

Принятые решения:

1. Сформировать инициативную группу в составе руководителей просветительских школьных и молодежных проектов по теме защиты животных и окружающей среды для работы над общими методическими материалами и информационными ресурсами.
2. Направить в профильные министерства, комитеты и комиссии при Госдуме предложение провести общественную и экспертную дискуссию по вопросу включения темы защиты окружающей среды и бережного отношения к животным в образовательный процесс школ России на постоянной основе.
3. Направить в профильные комитеты и комиссии Санкт-Петербурга предложение провести круглый стол на тему «О взаимосвязи некоммерческих организаций и государственных, муниципальных органов и учреждений в работе по просвещению детей в области этичного отношения к животным и заботе об окружающей среде».
4. Направить в Министерство Просвещения предложение рекомендовать вузам и сузам направлять обучающихся для прохождения практики в Общественные организации, осуществляющие просветительскую деятельность в области защиты животных и окружающей среды в учреждениях общего и дополнительного образования.

Цель:  разработать актуальную стратегию для организаций по защите животных и этичных брендов/дизайнеров России, которая поможет снижению спроса на мех животных и продвижению альтернативных материалов, станет основой для формирования поддержки общества и введения запрета на звероводство на законодательном уровне.

Участники:
— Dawn Peacock, образовательная организация ACTAsia, Китай
— Annaliisa Post, Loomus («Природа»), Эстония
— Bont voor Dieren («Мех для Животных»), Нидерланды
— общественная организация «Голоса за животных» с проектом «Животные не одежда»
— Мария Кошкина, основатель бренда эко-меха Anse
— Екатерина Фадеева, Anse
— Яна Шилова, Anse

Координатор круглого стола: Софья Романюк, руководительница проекта «Животные не одежда», общественная организация «Голоса за животных»
[email protected]

Принятое решение:

В результате обсуждения были обозначены следующие действия, которые рекомендуется провести в России организациям, заинтересованным в снижении спроса на мех животных в России, в том числе, в рамках проекта “Мех для животных”:

1. Провести социологический опрос для выяснения отношения людей к меху в России и возможности оценивать эффективность нашей работы в будущем.
2. ‌В своей работе минимизировать «жесткие кадры» реальности звероводства и не упрекать кого-либо за ношение меха, а вместо этого вызывать эмпатию нашими материалами/рекламой и налаживать коммуникацию с потребителями.
3. ‌Продолжать работу с крупными брендами одежды, инфлюэнсерами и знаменитостями, не ограничиваться определенными задачами для популяризации альтернативных материалов одежды и распространения правды о мехе, а использовать различные каналы (видео-ролики, реклама, обзоры и реакции блогеров, налаживание партнерства с представителями прессы, партнерства с ток-шоу, блогерами) 
4. ‌Принять участие в акции “Dom Bontje”, когда она выйдет на международный уровень.
5. ‌Направить ресурсы на работу с системой образования — проведение лекций, налаживание контактов со школами дизайна и институтами.
6. ‌Предложить органам власти наладить производство искусственного меха в России вместо его закупки заграницей.
7. ‌Организовать проведение показа мод этичных брендов и дизайнеров в России.

Участники:

-Иванова Елена Ивановна, член рабочей группы по общественному контролю за содержанием безнадзорных животных Общественной палаты г.Москва и член управляющего совета Ассоциации «Благополучие животных».
Тема доклада: Актуальные проблемы российского зоозащитного законодательства.

-Вера Митина, президент Благотворительного фонда помощи бездомным животным «НИКА»
Тема доклада: Частно-государственное партнерство в сфере приютов, категории земель

-Екатерина Кузьменко, юрист Ассоциации «Благополучие животных».
Тема доклада: Анализ регионального законодательства по теме содержания животных, учета, регистрации и ответственности владельцев

-Анна Фельдман, операционный директор «Фонда защиты городских животных».
Тема: Кошки в подвалах

Координатор: Анна Фельдман, [email protected]

По итогам обсуждения вопросов, касающихся животных-компаньонов, просим внести в общую резолюцию конференции следующие пункты

Принятые решения:

1. Направить в Министерство сельского хозяйства РФ и заместителю председателя комитета по экологии Государственной Думы РФ предложение по изменению срока регистрации владельческих животных в проекте закона о ветеринарной безопасности и введению обязательного учета, идентификации и чипирования владельческих животных до введения учета и идентификации сельскохозяйственных животных ввиду огромной важности этой задачи для решения проблемы безнадзорных животных, ускорить работу по разработке законопроекта.
2. Направить в комитет по экологии при Государственной думе РФ и в Министерство природных ресурсов предложение по разработке методов лицензирования в России породного разведения. Необходимо создание специального государственного органа, который будет осуществлять контроль за породным разведением кошек и собак.

3. Обращаем внимание органов государственной власти и управлений ветеринарии на необходимость внедрения льготных программ стерилизации владельческих животных и на разработку программ работы с населением и пропаганду стерилизации.

4. Обращаем внимание органов исполнительной власти и управлений ветеринарии в регионах, что метод безвозвратного изъятия животных из среды обитания (МБИ) – это тупиковый путь работы с безнадзорными животными, который приводит к резкому увеличению в будущем затрат региона на работу с безнадзорными животными и низкую эффективность метода в снижении численности животных.

5.  Направить в Министерство строительства РФ предложение о том, чтобы внести дополнительное изменение в Правила содержания общего имущества № 491 от 13.08.2006 пункт 11, так как создание новых норм эксплуатации жилого фонда взамен 170 Постановления Госстроя на данный момент все еще не согласовано и необходимо временное решение для уточнения неверного толкования пункта управляющими компаниями и закрепления одного открытого продуха и сохранения тем самым жизни миллионам бездомных кошек..Обращаем внимание глав регионов с крупными городами на то, что издание распоряжения о том, что кошки являются частью экосистемы и запрет замуровывания подвальных продухов, как это сделала Москва, поможет защитникам кошек бороться с управляющими компаниями.

6. Направить в Министерство природных ресурсов предложения по внесению изменений в Приказ Минприроды России от 12.08.2020 N 591 «Об установлении порядка организации деятельности общественных инспекторов в области обращения с животными, порядка взаимодействия таких инспекторов с органами государственного надзора в области обращения с животными, порядка выдачи удостоверения, и его формы», касающихся организации обучения общественных инспекторов, требований к заявителям о предоставлении справок из психиатрического и наркодиспансера, а также требование о заключении волонтерского договора с благотворительной организацией, работающей в сфере помощи бездомным животным, и введение дополнительных правил о запрете выдачи таких удостоверений лицам, состоящим в охотничьих клубах, для исключения живодеров из рядов общественных инспекторов. 

Участники:
— Юрий Корецких, председатель «Альянса Защитников Животных»
— Таисия Григ, сокоординатор проекта «Свободные от клеток», ОО «Голоса за животных»
— Динара Агеева, председательница ОО «Голоса за животных»
— Alex Suchi, Open Wing Alliance

Координатор круглого стола: Юрий Корецких, [email protected]

Круглый стол проходит в закрытом формате. Заявки на участие отправляйте координатору.

Каждый год на фермах по всему миру эксплуатируют и убивают около 60 миллиардов куриц. В России 99,9% кур-несушек всю жизнь проводят в тесных клетках по 5-10 птиц в каждой. Здесь у них нет возможности не только свободно ходить, но и расправить крылья. Всё свою недолгую жизнь они сидят на тонких и жестких прутьях, которые болезненно режут им лапки.

К счастью, благодаря инициативам зоозащитников ситуация начинает меняться. Переход на бесклеточное содержание несушек достигается путём влияния на рынок сбыта. Люди отказываются посещать кафе и рестораны, покупать продукты или пользоваться услугами заведений, поддерживающих жестокость на птицефабриках.

Результаты данной кампании впечатляют уже сейчас. Европейская гражданская инициатива собрала 1,4 миллиона подписей за свободное содержание кур-несушек. Компания Nestlé ещё в 2017 году заявила, что во всех продуктах в ЕС она использует яйца кур, содержащихся без клеток. Теперь Евросоюз готовит закон о запрете клеток в животноводстве. Крах птицеферм с клеточным содержанием предрекают и в США.

Резолюция будет выложена в скором времени.

Участники:
— Татьяна Белей, директор, соучредитель АНО «Научно-экологический Центр спасения дельфинов «Дельфа»
— Татьяна Денисенко, научный руководитель, соучредитель, к.б.н, доцент АНО «Научно-экологический Центр спасения дельфинов «Дельфа». МГА Ветеринарной Медицины и Биотехнологии – МВА имени К.И. Скрябина. Совет по морским млекопитающим
— Наталья Лисицына, юрист «Экологическая вахта Сахалина»
— Юрий Корецких, председатель «Альянса Защитников Животных»

Координатор круглого стола: Татьяна Белей, [email protected]

Подробнее:
В России на законодательном уровне разрешена эксплуатация животных в индустрии развлечений, но приемлемым условиям их содержания уделяется мало внимания. Например, львы и тигры живут в клетках размером 2,1×1,3×1,3 метра. Условия содержания морских млекопитающих также не соответствуют их биологическим потребностям. При этом только в одном Росгосцирке на балансе содержится более 1000 животных, а в российских дельфинариях — более 200 китообразных.
К счастью, ситуация начинает меняться к лучшему. Массовые отловы для китовых тюрем, неприемлемые условия содержания в цирках и дельфинариях, жестокое обращение дрессировщиков с цирковыми животными, а также тренеров с морскими млекопитающими – все эти факты постепенно отвращают прогрессивную российскую публику от таких варварских развлечений.
Например, согласно недавнему опросу ВЦИОМ, каждый второй житель крупного города и большинство россиян в возрасте до 34 лет считают цирковые номера с участием животных необязательными. Несколько сотен тысяч человек подписали петиции о запрете отловов китообразных для дельфинариев и протестуют против строительства новых подобных объектов.

Резолюция будет выложена в скором времени.

Участники:
— Анна Кудашова, координатор платформы Ecowiki.ru в «ЭКА! Зеленое Движение России»
— Анна Тюжина, эксперт в сфере экологии ОО «Голоса за животных»
— Микаэль Мамедов, врач
— Динара Агеева, председатель Общественной организации «Голоса за животных»

Координатор круглого стола: Динара Агеева, «Голоса за животных», [email protected] 

Резолюция будет выложена в скором времени.