Калькулятор законодательных интервенций · Пища для ума
Пища для ума · Калькулятор интервенций

Законодательные welfare-улучшения для сельхозживотных

Оценка потенциальной эффективности изменений в условиях содержания, транспортировки и убоя сельскохозяйственных животных в России. Методология ACE / Rethink Priorities с поправкой на российский контекст 2026 года.

⚠️ Важный контекст: ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными» прямо исключает сельскохозяйственных животных из защиты от жестокого обращения. Это означает, что Россия находится на стартовой точке: с одной стороны — огромная неглекшеннность (мало кто работает в этом поле), с другой — низкая базовая tractability в текущем политическом контексте. Поэтому вероятности успеха в этом калькуляторе намного ниже западных бенчмарков.

Выбор интервенции

1. Вид животного

2. Тип welfare-интервенции

3. Параметры кампании

Ожидаемый эффект (с учётом вероятности)
0
животных-лет улучшенного welfare
Это математическое ожидание:
$ за животное-год
$0
Эффективность
SAD — основная метрика ACE
Дней страданий предотвращено (ожидание) 0
$ за 1000 SAD $0
Качество жизни: улучшение +0%
Три сценария
Если получится
0
животных-лет в год
Ожидание (с веро.)
0
животных-лет в год
Если не получится
0
базовый кейс
Детали расчёта
Источники и методология
Cost-effectiveness welfare-кампаний: Šimčikas (2019) "Corporate campaigns affect 9 to 120 years of chicken life per dollar spent" (Rethink Priorities); Founder's Pledge (Capriati, 2018) "Cause area report: Corporate campaigns for animal welfare"; ACE evaluations of The Humane League, Compassion in World Farming. Welfare-улучшения и SAD: Welfare Footprint Project (welfarefootprint.org); Tomasik (reducing-suffering.org). Российская статистика: Росстат 2024 — поголовье птицы 556 млн (несушек ~45 млн), свиней 27,8 млн, КРС 16,4 млн (коров 7,3 млн), ~5 млрд бройлеров на убой/год. Контекст: ФЗ-498 (2018) исключает сельхозживотных. Вероятности успеха — экспертные оценки для РФ 2026, основанные на исторической tractability welfare-законодательства в авторитарных контекстах и опыте кампаний в развивающихся странах.